相关报告：《中国盾构机行业发展前景预测与数据分析报告》

盾构机行业相关公司：中铁工业(600528)、隧道股份(600820)、铁建重工(688425)、大连重工(002204)、中交天和、北方重工、三三工业等

本文核心数据:龙头企业盾构机产量、龙头企业盾构机专利数量、龙头企业盾构机营业收入等。

1.中铁VS铁建重工:盾构机业务布局史

中国中铁成立于1999年，2001年首次上市。2017年，公司对中铁大桥、中铁宝桥、中铁科技、中铁装备进行重组整合。中铁装备股份有限公司是我国盾构机的前沿企业，研发了我国第一台具有自主知识产权的国产盾构机。2017年至2021年，公司连续签约多个重点项目，主要经济指标突飞猛进。

铁建成立于2006年，2021年上市。公司一直深耕高端地下设备制造领域，多项盾构机产品达到国际领先水平。成为全球领先的地下工程装备产业基地、隧道装备新型智能制造模式产业基地和轨道交通装备大规模定制企业。

2.盾构机业务布局及运营现状:中铁工业略胜一筹。

——盾构机产品对比:铁建重工规格更多。

从中铁工业和中铁建重工的盾构机产品规格和型号来看，中铁建重工的土压盾构机和泥水盾构机的最大掘进直径更大，刀盘驱动的型号也更多，所以总体来说产品规格更多。

——盾构机产量对比:中铁工业领先。

从盾构机产量的变化来看，2017-2020年中铁工业的盾构机产量一直大于铁建重工。根据中国工程机械工业协会隧道机械分会发布的《2020年中国全断面隧道掘进机制造业年度数据统计》，2020年，中国铁路行业生产盾构机190台(不含TBM)，铁建重工生产盾构机152台(不含TBM)。

——盾构机对比R&D:中铁投资规模大。

从中国铁路行业和铁建重工的R&D比来看，中国铁路行业的R&D投资规模明显高于铁建重工。2020年，中铁工业在R&D投资12.14亿元，铁建重工研发投入5.53亿元，但从公司营收中的R&D投入来看，铁建重工7.27%的投入比例略高于中铁工业5.00%的投入比例。

——盾构机专利对比:中铁工业绝对领先。

根据世界盾构机专利对比，截至2021年10月，中铁工业旗下中铁工程装备股份有限公司的盾构机专利数量位居世界第一，共有1044件，明显多于中国铁建重工的盾构机专利。

——盾构机规划对比:两者侧重点不同。

从中铁工业和中铁建重工的盾构机业务发展规划的差异来看，中铁工业的发展更侧重于核心零部件的研发和盾构机的智能制造；铁建重工的发展更注重市场深化和产学研创新。

中铁工业加强关键环节和核心零部件研发，实施进口替代，确保产业链自主可控；大力拓展中铁内部市场，夯实企业发展基础平台；在产品升级方面积极实施智能化战略，包括智能制造、智能装备和智能应用场景。

铁建集聚整合资源，打造主导产业板块；推动公司国际化发展的广度和深度，实现地下工程高端装备的全球领先地位；与产业链两端的知名高校、专业院所、优势配套企业保持密切合作关系，不断加强产学研协同创新。

3.盾构机经营业绩对比:中铁行业营收规模领先，铁建重工盈利能力较强。

首先，从公司总营收来看，中国中铁的规模远高于中国铁建重工。2020年，中国铁路工业总公司总收入为242.92亿元，铁建重工为76.11亿元。从变化趋势来看，2018-2020年中国铁路行业总收入呈现明显增长趋势，而中国铁建重工总收入有一定波动。

盾构机业务方面，据中国工程机械工业协会隧道机械分会统计，2019-2020年中铁工业和铁建重工隧道机械业务销售收入均高于铁建重工。2020年，中铁工业掘进机业务营业总收入为80.99亿元，铁建重工掘进机业务营业总收入为68.01亿元。

从中国中铁和中国铁建重工TBM相关业务的毛利率来看，2017-2020年中国铁建重工TBM相关业务的毛利率高于中国中铁。2020年，铁建重工盾构机相关业务毛利率约为36.9%，中铁工业盾构机相关业务毛利率约为28.8%。

4.中铁工业是中国的“盾构机之王”。

在盾构机行业，一般是以销定产的商业模式，公司的盾构机产量决定了公司的主要市场份额。另外，在技术方面，盾构机行业属于高端装备制造业，具有高技术驱动的特点。因此，公司的盾构机技术水平也是影响公司盾构机竞争力的主要因素。基于以上分析结果，中国铁路行业在盾构机产量、R&D投资、技术专利数量方面具有优势。目前是国内盾构机制造企业的“领头羊”。

中国盾构机行业市场前景如何？智研瞻产业研究院发布的《中国盾构机行业发展前景预测与数据分析报告》详细分析了中国盾构机能资源潜力、中国盾构机产业政策、国内外中国盾构机能源开发利用技术、中国盾构机能利用产业发展、中国盾构机能源重点企业经营、中国盾构机能源产业发展前景与投资规划等，帮助企业和投资者了解中国盾构机能源行业市场投资价值。您若想对中国盾构机能源行业有个系统的了解或者想投资中国盾构机能源行业，本报告是您不可或缺的重要工具。